据现代快报消息，2015年7月21日中午1点多，泰兴市分界镇7岁男孩炜炜(化名)在一家“补习班”上课时不见了。23日下午，炜炜在“补习班”门前的河里被找到，不幸的是已经死亡。经尸检，警方已排除他杀。记者了解到，炜炜所在的“补习班”既没名字也没资质。泰州教育部门和当地镇政府表示“补习班不归自己管”。据附近居民介绍，平常补习班有10多个小学生，学习吃饭都在这里。镇上出现这种没有有资质的“补习班”，分界镇相关部门是否知情呢？分界镇领导表示：“这个主管部门是教育局，派出所也在过问这件事，不是我们管。”泰兴市教育局表示：“已经听说了这件事，但具体情况还不清楚。社会办的培训机构不要以为是教育部门的事情，这个确实是法律的真空。社会培训机构工商部门也可以审批，人社部门也可以审批，包括文化、体育都可以审批的，认为培训都归教育部门管，这里面有个误区。”

读完这则报道，感觉如鲠在喉：面对一个生命的逝去，轻描淡写的推诿既缺少对生命的尊重，更缺少对责任的担当，更别说让哪个部门去做亡羊补牢的工作！追问悲剧发生的根源，从法律责任的角度分析，首先是学生家长的监护不力，对于孩子溺亡的后果具有重要责任。其次是作为辅导学生的老师其责难脱，一则作为任课教师假期补课严重违背教育主管部门禁令，二则没有履行好教育服务合同，没有建立辅导学生的教育、管理等规范制度，存在管理上的失职，由此可见，办班教师应当承担主要责任。再往深里追，是谁对于违规办班教师管理不力？是谁对于无证经营行为履行监督职责？难道对于违规行为只能听之任之，直到酿成惨剧，舆论曝光才站出来辩解，意欲摆脱责任？

显然，有些政府部门把不作为当成了挡箭牌，实则是渎职行为，辜负了人民群众的期待。对于类似事件，应当在追究相关民事主体法律责任的同时，也要把板子打向这些拿着国家俸禄，有位无为的国家机关工作人员。只有这样，类似悲剧发生的概率才能最小。